home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931433.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  24KB
  1. Date: Tue,  7 Dec 93 19:38:11 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1433
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue,  7 Dec 93       Volume 93 : Issue 1433
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                Any address for ARRL article proposals?
  14.                       Club by-laws and documents
  15.                             GPS sat sound?
  16.                          Help! SB-200 Problem
  17.                 How to Calibrate an SWR meter (2 msgs)
  18.                          HTX-404 info needed!
  19.              HYPOCRISY WARNING (was Re: Pyramid Schemes)
  20.                    Internet at Hong Kong University
  21.                             Museum Pieces
  22.                         Need a few QSL routes
  23.                        Need RACES Bulletin #302
  24.                           Reusing Tickets...
  25.                    SSTV QSOs w/1200C owners wanted!
  26.                        Talk America Radio Netwo
  27.                           TS440 Xmit Hangup
  28.               Upgrading from old tech liscense (2 msgs)
  29.                         VHF in Virgin Islands
  30.  
  31. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  32. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  33. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  34.  
  35. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  36. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  37.  
  38. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  39. herein consists of personal comments and does not represent the official
  40. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  41. ----------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Date: 7 Dec 93 12:41:13 EST
  44. From: psinntp!arrl.org@uunet.uu.net
  45. Subject: Any address for ARRL article proposals?
  46. To: info-hams@ucsd.edu
  47.  
  48. In rec.radio.amateur.misc, ehare@arrl.org (Ed Hare - KA1CV) writes:
  49. >In rec.radio.amateur.misc, holland@gasmac.dom.uab.edu (Steve Holland) writes:
  50. >
  51. >>If I wanted to determine if ARRL would be interested in a proposal
  52. >>for an article, is there an internet address that would be appropriate?
  53. >
  54. >>Steve Holland
  55. >
  56. >Steve, 
  57. >
  58. >The person who could help you start that process is Al Brogden. His
  59. >email address is:
  60. >
  61. >abrogden@arrl.org
  62.  
  63. Actually, it's:
  64.  
  65. abrogdon@arrl.org
  66.       ^
  67. but I've aliased the other address, since it will no doubt find
  68. it's way from Ed's posting to someone's "To" line.
  69.  
  70. >We have just updated our email addresses list. I will post it
  71. >on my next post. (Our posts are being delayed by a day or two,
  72. >so I will email you a copy.)
  73.  
  74. Posts should be OK now, but we're still transitioning, so expect
  75. possible further delays during the next couple of weeks.
  76.  
  77. >73 and Happy Holidays from ARRL HQ, Ed -- KA1CV
  78.  
  79. Hey, *you* don't speak for all of ARRL HQ!  :-)
  80.  
  81. -- Jon "Bah, humbug" Bloom
  82. ------
  83. Jon Bloom, KE3Z                   | jbloom@arrl.org
  84. American Radio Relay League       |
  85. 225 Main St., Newington CT 06111  |
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: 7 Dec 93 08:11:09 GMT
  90. From: noc.near.net!news.delphi.com!BIX.com!arog@uunet.uu.net
  91. Subject: Club by-laws and documents
  92. To: info-hams@ucsd.edu
  93.  
  94. alan.cunningham%ccmail@x400gw.msfc.nasa.gov (Alan Cunningham) writes:
  95.  
  96. >[Excuse the cross-post from r.r.a.p]
  97.  
  98. >I have been elected as president of our local repeater association.  We have 
  99. >about 370 members and manage four local repeaters.  The documents that govern 
  100. >the group (articles of incorporation and by-laws) have been unchanged since 
  101. >1969.  After filling some vacant offices, the group agreed that our governing 
  102. >documents must be updated and I lead that committee as well.
  103.  
  104. I strongly suggest that before even *thinking* about touching
  105. your incorporation paperwork, that you get a lawyer. The first
  106. question to ask is, "If we change any of this, do we have to
  107. make the rest of it confrom to the current law?"
  108.  
  109. Many states have had problems rise from non-profit/club situations
  110. and have set things up so that anytime any part of such documents
  111. are changed, the whole thing Must be made acceptable for the
  112. law at the time the changed document is submited to the Registar
  113. of Corporations (by what ever title.)
  114.  
  115.  
  116. ... and as to the by-laws, make sure that you do what ever
  117.     drill is required by the corporate charter that is in 
  118.     effect at the time that you do them.
  119.  
  120. -------------------------
  121. alan, w6spk
  122. arog@BIX.com, moderator of ham.radio,
  123. VP of the Palisades Amateur Radio (of Culver City fame)
  124. and past pres of it as well.
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Mon, 6 Dec 1993 04:11:22 GMT
  129. From: csus.edu!netcom.com!wb6w@decwrl.dec.com
  130. Subject: GPS sat sound?
  131. To: info-hams@ucsd.edu
  132.  
  133. Oh, another thing...ALL of the GPS birds share the SAME downlink freqs!
  134. You discern one from another by using the PN code unique to the GPS bird
  135. you want to use. - de Glenn WB6W@NETCOM>COM
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: Mon, 6 Dec 1993 17:38:37 GMT
  140. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!news-feed-2.peachnet.edu!concert!corpgate!nrtpa038!bnr.ca!dstone@network.ucsd.edu
  141. Subject: Help! SB-200 Problem
  142. To: info-hams@ucsd.edu
  143.  
  144. I recently bought a SB-200 and decided to "upgrade the circuitry." My
  145. modifications consisted of the following:
  146.  
  147.    - Replaced the power supply's 125 uF 450V Electrolytic Twist Lock Can
  148.      Capacitors (Which were leaking. New replacements are very expensive and
  149.      difficult to find...) with brand new 220 uF 450V electrolytic capacitors
  150.      (Panasonic TS-Series).
  151.    - Replaced all the power supply diodes, and bypassed each with a 0.01 uF
  152.      1 kV ceramic disc capacitor and a 470k 1/2 watt resistor (for
  153.      equalization).
  154.    - Replaced the Parasitic Chokes on the 572B Plate Caps. Old chokes were
  155.      3 turns wound on 47 Ohm 2 W resistor. New chokes are 2 turns wound on
  156.      56 Ohm 2 Watt resistor.
  157.    - Repaced 0.001 uF 3kV bypass capacitor on Plate Supply with new
  158.      0.001 uF 10kV.
  159.    - Cleaned bandswitch.
  160.  
  161. The following illustates the amplifier performance before and after the
  162. modifications were applied: ("After" Values shown in Brackets)
  163.  
  164.               Freq.      Output Power  Plate Current  Plate Voltage
  165.               (MHz)          (W)           (mA)            (V)
  166.  
  167.                3.500       380 [450]     400 [430]      1800 [1850]
  168.                4.000       620 [700]     500 [500]      1800 [1825]
  169.                7.000       580 [525]     400 [430]      1800 [1850]
  170.                7.300       590 [650]     400 [460]      1800 [1850]
  171.               10.100*      250 [500]     340 [460]      1850 [1825]
  172.               14.000       690 [250]     500 [250]      1800 [1850]
  173.               14.350       600 [280]     400 [250]      1800 [1850]
  174.               18.100**     710 [700]     550 [480]      1750 [1800]
  175.               21.000       450 [480]     360 [380]      1800 [1850]
  176.               21.450       500 [600]     380 [440]      1800 [1850]
  177.               24.890***    450 [500]     500 [500]      1750 [1850]
  178.               28.000       500 [540]     460 [480]      1800 [1825]
  179.               29.700       420 [500]     420 [420]      1800 [1820]
  180.  
  181.               Notes:
  182.                       *   = Bandswitch in 20 Meter Position
  183.                       **  = Bandswitch in 15 Meter Position
  184.                       *** = Bandswitch in 10 Meter Position
  185.                       100 Watts Drive used for all measurements.
  186.                       Exciter is SB-1400 in CW mode.
  187.  
  188. As expected, the power supply improvements generally resulted in a somewhat
  189. higher plate voltage and a corresponding higher RF output. HOWEVER, the
  190. performance on 20 Meters is greatly WORSE !!!
  191.  
  192.    a. There is no difference between 20, 15, and 10 meters on the
  193.       the output network, except for the obvious coil tap and cap setting
  194.       differences (i.e., on 80 meters, additional fixed caps are switched
  195.       in), so there are no "unique" output components on 20 meters to fail.
  196.       The tune/load caps are clean, and all solder joints are good.
  197.  
  198.    b. I placed an SWR bridge between the exciter and input of the SB-200
  199.       to check for input network problems (mismatches). Match was better
  200.       1.5:1 on all bands, including 20 meters.
  201.  
  202. I have considered the possibilty of a bandswitch problem. However, the
  203. 20 meter switch position is used to tune for 30 meters, which performed
  204. extremely well, indicating the bandswitch is good. [By the way, I AM aware
  205. that the maximum legal output on 30 meter is 250 watts. I was testing
  206. on the 10 MHz band to get an idea of the amplifier's frequecy response.
  207. Please, no flames. I do NOT intend to QRO on 30 meters.]
  208.  
  209. I have swaped the two 572B's with EACH OTHER, but have NOT tried new tubes.
  210. Anyway, I doubt seriously that this is the problem.....
  211.  
  212. I've not probed with a scope and RF probe yet. I'm not sure what to look for.
  213. I'm baffled. Any ideas?
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: 6 Dec 93 23:00:48 GMT
  218. From: ogicse!cs.uoregon.edu!sgiblab!darwin.sura.net!fconvx.ncifcrf.gov!fcs260c!mack@network.ucsd.edu
  219. Subject: How to Calibrate an SWR meter
  220. To: info-hams@ucsd.edu
  221.  
  222. In article <1993Dec6.165401.26044@bradford.ac.uk> K.E.Walton@bradford.ac.uk (KE WALTON) writes:
  223. >Hi
  224. >
  225. >I have purchased a cheap SWR meter from a rally,  how do I go about
  226. >calibrating it,  How can a get a reading of 0 and/or 100% SWR ?
  227. >
  228. You need a source of zero reflected power - called a dummy load (rated
  229. at the frequency of interest of course). Stick it on the "out" side of the
  230. SWR meter, put the meter into forward mode, adjust meter for full scale 
  231. deflection, then put meter in reverse mode, you should get no reflected power.
  232. FOr how to convert the reverse and forward paower into SWR , look up a manual.
  233. Joe
  234. NA3T
  235. mack@ncifcrf.gov
  236.  
  237.  
  238. ------------------------------
  239.  
  240. Date: Tue, 7 Dec 1993 11:34:36 GMT
  241. From: usc!howland.reston.ans.net!pipex!uknet!bradford.ac.uk!K.E.Walton@network.ucsd.edu
  242. Subject: How to Calibrate an SWR meter
  243. To: info-hams@ucsd.edu
  244.  
  245. Hi
  246.  
  247. On the front of the meter it has got a 'Calibrate' Pot, and a switch marked
  248. FWD and REF not REV for reverse but REF for referance, is it the
  249. same difference ?  
  250.  
  251. On the meter it is has got several scales,  1 to 5 acros the top with 3 to
  252. 5 in red, at 5 it has got a point marked set, and underneath it has got a
  253. scale going from 1 to 3 but reading 0 to 25 %
  254.  
  255. So If I understand it right,  with no reflective power ( ie a dummy load
  256. straight on the output) and the switch in FWD mode I should set the needle
  257. to the 'set' point ( 5 ) when I am TX on full power.  Then with the switch
  258. on REF it should read zero ( reflective power).
  259.  
  260. With the output open and TX full ( being carefull not to blow my rig up )
  261. the reflected power should equal the output power.
  262.  
  263. Thanks for the help if the above is correct, if not I think I need a few
  264. more explanations.
  265.  
  266. Thanks
  267.  
  268. Kevin
  269. -- 
  270.  //// Computer Science Student     Email : K.E.Walton@Bradford.AC.UK  ////
  271.  //// Bradford University     Snail Mail : 38 Fieldhead Street        ////
  272.  //// England                              Bradford, West Yorks,      ////
  273.  //// Call Sign : G7PMO                    ENGLAND, BD7 1LP           ////
  274.  
  275. ------------------------------
  276.  
  277. Date: 6 Dec 93 19:11:38 GMT
  278. From: coplex!cstup@uunet.uu.net
  279. Subject: HTX-404 info needed!
  280. To: info-hams@ucsd.edu
  281.  
  282. I'm in need of the error codes for a Realistic HTX-404.  I purchased it 
  283. second hand, and didn't recieve an owners manual.
  284.  
  285. It was giving me Err 2, but now its changed to Err 1.
  286.  
  287. Any help/advise?
  288.  
  289. Thanks!
  290.  
  291.  
  292. -- 
  293. -- Corey Stup
  294. -- Inet: CSTUP@COPLEX.COM
  295. -- Louisville, Kentucky
  296. -- 40206-2207
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: Thu, 2 Dec 1993 15:50:40 GMT
  301. From: pacbell.com!sgiblab!brunix!maxcy2.maxcy.brown.edu!md@network.ucsd.edu
  302. Subject: HYPOCRISY WARNING (was Re: Pyramid Schemes)
  303. To: info-hams@ucsd.edu
  304.  
  305. In article <2djadfINNofl@abyss.West.Sun.COM>, myers@cypress.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  306.  
  307. |> Goodness, you mean Jeff "CENSORSHIP WARNING" Herman actually supports
  308. |> the censorship of someone's Usenet access based on the content of the messages
  309. |> they send? 
  310.  
  311. Since when is the prohibition of illegal activities "censorship"?
  312.  
  313. MD
  314. -- 
  315. -- Michael P. Deignan
  316. -- Population Studies & Training Center 
  317. -- Brown University, Box 1916, Providence, RI  02912 
  318. -- (401) 863-7284
  319.  
  320. ------------------------------
  321.  
  322. Date: 7 Dec 93 20:57:14 GMT
  323. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  324. Subject: Internet at Hong Kong University
  325. To: info-hams@ucsd.edu
  326.  
  327.  Hi,
  328.  
  329.  One of my co-workers will be in Hong Kong for several weeks in
  330. January.  Is there anybody there with internet access that he can contact so
  331. that he can access his mail and send stuff back here?  Can he get an account
  332. for a limited period?
  333.  
  334.       Thanx,
  335.       Sid
  336.       sidb@pica.army.mil
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Date: 3 Dec 1993 22:11:36 GMT
  341. From: pravda.sdsc.edu!news.cerf.net!usc!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!phmac109.ph.utexas.edu!bsn@network.ucsd.edu
  342. Subject: Museum Pieces
  343. To: info-hams@ucsd.edu
  344.  
  345. I have several pieces of equipment suitable for the prospective
  346. museum curator or nostalgia buff. These are free if you can get them
  347. from my place to yours. These include: a Model 19 TTY and one (maybe
  348. two) spare TDs. I also have two typing reperforators. I don't recall
  349. the model number, possibly Model 28. The last item is a McElroy
  350. Morse keyer. It sends CW practice tapes at continuously selectable
  351. speeds. It is a beautiful piece of mechanical workmanship. I think
  352. it was used by the military for training in the WWII/Korean conflict
  353. era. As I recall, it is the prettiest sounding CW that I've heard
  354. since taking my amateur exams before the FCC at their offices in DC
  355. and New York. The code to be sent is punched onto a paper tape
  356. approx. 3/8" wide. I have a typing perforator that goes along to do
  357. this.
  358.  
  359. All of these were in working order the last time I used them (that
  360. has been a decade ago). I hate to haul 'em to the city dump but they
  361. are occupying garage space that must be used for other things.
  362.  
  363. If you are interested, or know of someone who might be, let me know
  364. on the net, by e-mail or via my CBA.
  365.  
  366. 73,
  367. W5KH
  368. Barry Newberger, W5KH
  369. Inst. for Fusion Studies, UT-Austin
  370. Austin, TX 78712-1060
  371. tel (512) 471-3726
  372. fax (512) 471-6715
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 7 Dec 1993 19:34:37 GMT
  377. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!news.clark.edu!netnews.nwnet.net!news.uoregon.edu!fp2-st-affairs-20.uoregon.edu!user@network.ucsd.edu
  378. Subject: Need a few QSL routes
  379. To: info-hams@ucsd.edu
  380.  
  381. I'm looking for a few CQWW-CW QSL routes:
  382.  
  383. FY0EK
  384. 9Y4H
  385. FM5CW
  386. 9V1ZE
  387. VP9AD
  388.  
  389. Any help with these would be greatly appreciated. Most are new 80 meter
  390. countries. The contest helped put me over the top for 5BDXCC worked. Now
  391. the cards are the tough part.
  392.  
  393. Thanks,
  394. Steve/AA7FL
  395.  
  396. milewski@oregon.uoregon.edu
  397.  
  398. ------------------------------
  399.  
  400. Date: 7 Dec 93 19:30:17 GMT
  401. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  402. Subject: Need RACES Bulletin #302
  403. To: info-hams@ucsd.edu
  404.  
  405. Somehow I missed RACES Bulletin #302 and it isn't in the archive at ucsd.edu
  406. like most of them.  If someone has it and could send me a copy I'd appreciate
  407. it.  Thanks.
  408.  
  409.   Jim Ley, NX9F
  410.   ley@uwstout.edu
  411.  
  412. ------------------------------
  413.  
  414. Date: 7 Dec 93 03:30:50 GMT
  415. From: ogicse!uwm.edu!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!odin!trier@network.ucsd.edu
  416. Subject: Reusing Tickets...
  417. To: info-hams@ucsd.edu
  418.  
  419. In article <1993Dec3.155035.11273@cnsvax.uwec.edu>,
  420.  <whitemp@cnsvax.uwec.edu> wrote:
  421. >So, my question is: can't the FCC re-assign said call to new hams?  
  422.  
  423. The FCC has said they may do this in the future.  I gather the new
  424. computer system can handle it.  The idea of callsign reuse is usually
  425. bundled with the proposals for vanity and club callsign assignments,
  426. though I suppose there's no reason it couldn't be done by itself.
  427.  
  428.        Stephen
  429.  
  430. -- 
  431. Stephen Trier  KB8PWA       "The light at the end of the tunnel
  432. Work: trier@ins.cwru.edu     may be an oncoming dragon"
  433. Home: sct@po.cwru.edu                          - Unknown
  434.  
  435. ------------------------------
  436.  
  437. Date: Tue, 07 Dec 93 13:13:36 EST
  438. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.kei.com!das.wang.com!wang!tosspot!lee@network.ucsd.edu
  439. Subject: SSTV QSOs w/1200C owners wanted!
  440. To: info-hams@ucsd.edu
  441.  
  442. Hi.
  443.  
  444.   I'm looking to do a little testing of a pc based interface with
  445. SSTV. I'd like to work folk with Robot 1200C converters to check 
  446. out a few specific things. If anyone out there with a 1200C would
  447. care to help, I'd be grateful.
  448.  
  449. BTW, I'm in NH.
  450.  
  451.                           Thanks, 
  452.                                  Lee  KD1SQ
  453.  
  454. ------------------------------
  455.  
  456. Date: Sun, 5 DEC 93 22:20:42 EST
  457. From: agate!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!usenet.elf.com!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@ames.arpa
  458. Subject: Talk America Radio Netwo
  459. To: info-hams@ucsd.edu
  460.  
  461. Hello from the staff and crew of This Week in Amateur Radio, North America's
  462. only satellite delivered on-air composite bulletin service. Two things for
  463. the Talk America Net folks.
  464.  
  465. First, can this amateur radio program be downlinked and aired on local
  466. repeater systems? (less commericals of course), perhaps on an edited basis?
  467.  
  468. !
  469.  
  470.  
  471.  
  472.  DE N2LQS...Cheif Engineer, This Week in Amateur Radio.
  473.  
  474. ------------------------------
  475.  
  476. Date: 30 Nov 93 18:56:01 GMT
  477. From: ogicse!hp-cv!hp-pcd!hpspkla!sims@network.ucsd.edu
  478. Subject: TS440 Xmit Hangup
  479. To: info-hams@ucsd.edu
  480.  
  481. Bill Splaine (bsplaine@sr.hp.com) wrote:
  482.  
  483. | I have a friend whose newly aquired TS440 is hanging up on xmit.... or so
  484. | the transmit LED indicates...
  485. | 
  486. | The xcvr does not return to rcv. but he can not hear a side tone w/LED on.
  487. | It all resets back to normal when he powers down and back on again.  But the
  488. | same problem reoccurs.
  489. | 
  490.  
  491. I used to have this problem with my TS940 after I moved the transmitting 
  492. antenna closer to the operating table.  I discovered the cause to be RF getting
  493. into the PTT line of the microphone cable.  The problem was cured by placing
  494. a large split bead around the mic cable close to where it enters the rig.  I  
  495. haven't seen the problem since then.  I suppose a bypass cap across the
  496. PTT line to ground would also be a good idea, but the bead solution was
  497. successful and easier to implement.
  498.  
  499. By 'powering down' do you mean reducing RF power or shutting off the rig?
  500. The symptom that I described would be affected by reducing RF power as well.
  501.  
  502. Good luck!
  503.  
  504. --
  505. John M. Sims   N6AB /7 
  506. sims@spk.hp.com 
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. Date: 7 Dec 93 03:38:50 GMT
  511. From: walter!dancer!whs70@uunet.uu.net
  512. Subject: Upgrading from old tech liscense
  513. To: info-hams@ucsd.edu
  514.  
  515. In article <CHLG0M.9ux@hub.cs.jmu.edu> blaziec@hub.cs.jmu.edu (Christopher Blazie) writes:
  516. >I earned my technician liscense about 8 or 9 years ago.  I became
  517. >relatively inactive in amateur radio for quite a while, and now
  518. >I'm getting back into it.  When I had my novice liscense, one had
  519. >only to take the written exam to become a tech; the written exam
  520. >was the same as the general-class exam.  So, when a technician
  521. >wanted to upgrade to general, all he/she had to do was pass the 
  522. >13wpm code test.  Now, of course, things have changed...I've heard
  523. >that those of us who had a tech liscense were grandfathered into
  524. >the new system, i.e. we can still take take the 13wpm test and be
  525. >upgraded. 
  526.  
  527. Yes, that's absolutely true.  I upgraded to general by just taking
  528. the 13wpm test last December.  I was a "grandfathered" tech
  529. because I took the general theory when I became a tech.  You
  530.  
  531.  However, when I recently received a new liscense in the
  532. >mail (just a replacement for the old one, which was lost), there
  533. >was no designation that I could see that would set my lisense
  534. >apart from any other (newer) tech liscense.  Can someone shed
  535. >some light on the new regulations?  I've heard bits and pieces,
  536. >but not enough to get a clear idea of what the rules are.   
  537. > - Chris/KA3PUF
  538.  
  539. If you can prove you became a tech before (damn, I can't find
  540. my VE handbook so this is a best guess) about Feb 1987, then you'll
  541. be given credit for the general theory test.  Does your 
  542. duplicate license show an issue date of before '87?  If not,
  543. then I think a copy of a 1986 or earlier callbook that shows
  544. you as being a tech would also suffice.
  545.  
  546. -----------------------------------------------------------------------
  547. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  548. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!cc!whs70
  549. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@cc.bellcore.com
  550.  
  551. ------------------------------
  552.  
  553. Date: Mon, 6 Dec 1993 03:21:56 GMT
  554. From: hub.cs.jmu.edu!blaziec@uunet.uu.net
  555. Subject: Upgrading from old tech liscense
  556. To: info-hams@ucsd.edu
  557.  
  558. I earned my technician liscense about 8 or 9 years ago.  I became
  559. relatively inactive in amateur radio for quite a while, and now
  560. I'm getting back into it.  When I had my novice liscense, one had
  561. only to take the written exam to become a tech; the written exam
  562. was the same as the general-class exam.  So, when a technician
  563. wanted to upgrade to general, all he/she had to do was pass the 
  564. 13wpm code test.  Now, of course, things have changed...I've heard
  565. that those of us who had a tech liscense were grandfathered into
  566. the new system, i.e. we can still take take the 13wpm test and be
  567. upgraded.  However, when I recently received a new liscense in the
  568. mail (just a replacement for the old one, which was lost), there
  569. was no designation that I could see that would set my lisense
  570. apart from any other (newer) tech liscense.  Can someone shed
  571. some light on the new regulations?  I've heard bits and pieces,
  572. but not enough to get a clear idea of what the rules are.   
  573.  
  574. Thanks!
  575.  
  576.  - Chris/KA3PUF
  577.  
  578. ------------------------------
  579.  
  580. Date: Wed, 01 Dec 1993 12:20:20 GMT
  581. From: pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!uwm.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!ame!psl@network.ucsd.edu
  582. Subject: VHF in Virgin Islands
  583. To: info-hams@ucsd.edu
  584.  
  585. Hi Mike, 
  586. In article <CHBsD9.42w.2@cs.cmu.edu>, Mike Blackwell (mkb@cs.cmu.edu) writes:
  587. >
  588. >I'll be in the British Virgin Islands for a week next month. I'm not
  589. >planning on any HFing, but I was thinking of bring along a VHF/UHF HT.
  590. >I was wondering:
  591. >
  592. >Will there be anyone to talk to? Repeaters?
  593. >
  594. >If so, and if you have been (or are) there, is it worthwhile (and $20)
  595. >to get a reciprocal license and bring my radio? (Obviously subjective
  596. >- what's your opinion?)
  597. >
  598. >Are the frequency allocations the same as for the US?
  599. >
  600. >       thanks, Mike Blackwell  -  ke3ig  -  mkb@cs.cmu.edu
  601. >
  602. >
  603. >
  604. It has been over ten years since I have been to the British
  605. Virgins, but my dad and I both got reciprical licenses when we
  606. went.  There are good repeaters down there and you can hit many
  607. islands at once, depending on your location.  We rented a sailboat
  608. and were able to communicate throught the islands at all times. 
  609. Certain repeaters will be blocked by mountains on the islands at
  610. times, but overall, it was beneficial.
  611. By the way, I believe 3rd party traffic is still illegal within the
  612. BVI's and their territorial waters, so be watchful.
  613. Have Fun.  It's easy to get the reciprical (just paperwork & $20).
  614. - Pete
  615.  
  616. ------------------------------
  617.  
  618. End of Info-Hams Digest V93 #1433
  619. ******************************
  620. ******************************
  621.